Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) informuję, że w przetargu nieograniczonym na szkolenie „Sprzedaż przez Internet z projektowaniem stron www” oferty złożyło 5 firm.

I.              Najkorzystniejsza oferta:

Ww. Wykonawca uzyskał najwyższą liczbę punktów spośród wszystkich nieodrzuconych ofert, ustaloną na podstawie przyjętych kryteriów oceny ofert i ich wag określonych w SIWZ.

II.           Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:

III.         Wykonawcy których oferty zostały odrzucone:

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oraz treścią SIWZ informuje o odrzuceniu oferty dotyczącej szkolenia „Sprzedaż przez Internet z projektowaniem stron www.” złożonej przez firmę:

-         EDUKATOR, Lębork ul. Okrzei 18/1.

Zgodnie z przepisem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia chyba, że omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia nie powodują istotnych zmian w treści oferty.

W ofercie złożonej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, w załączniku nr 3 pkt 4, jako miejsce przeprowadzenia szkolenie wskazana została sala Policealnego Studium Informatyki w Gdyni ul. Grabowo 12, natomiast do oferty na załączniku nr 4 załączono zobowiązanie do współpracy z Gdyńskim Centrum Innowacji, Gdynia al. Zwycięstwa 96/98. Brak zobowiązania współpracy ze wskazanego miejsca wykonania zamówienia jest niezgodny z treścią SIWZ.

-         Towarzystwo Edukacji Bankowej SA, Poznań al. Niepodległości 2

Zgodnie z przepisem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia chyba, że omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia nie powodują istotnych zmian w treści oferty.

W ofercie złożonej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, w załączniku nr 3 pkt 8 Wykaz Kadry dydaktycznej przewidzianej do realizacji szkolenia, zamiast ilości (liczby) przeprowadzonych szkoleń z zakresu objętego zamówieniem w ostatnich 3 latach podana została liczba przeszkolonych osób, co jest niezgodne z treścią SIWZ.

-         BK Konsulting, Gdynia PL. Kaszubski 15 a 26

Zgodnie z przepisem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia chyba, że omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia nie powodują istotnych zmian w treści oferty.

W ofercie złożonej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, w załączniku nr 3 pkt 8 Wykaz Kadry dydaktycznej przewidzianej do realizacji szkolenia wskazano trzech wykładowców, z czego dwóch (Hubert Winiczenko i Robert Rompca) współpracuje z Wykonawcą, a nie załączono ich zobowiązań do współpracy, co było wymagane w treści SIWZ.